一 | 加州大学戴维斯分校的研究人员发现，当接触到普通的家庭噪音时，人们可能认识不到他们的狗有压力。虽然人们公认突然的巨大噪音，如烟花爆竹或雷暴，通常会引发狗的焦虑，但一项新的研究发现，即使是普通的噪音，如吸尘器或微波炉，也会成为一个诱因。 8月15日，我国第二部法典《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。
二 | 这项研究发表在《兽医科学前沿》（Frontiers in Veterinary Science）上。研究发现，高频、间歇性的噪音，如烟雾探测器电池即将耗尽的警告，更有可能引起狗的焦虑，而不是低频、连续的噪音。我们知道有很多狗对噪音敏感，但我们低估了它们对我们认为正常的噪音恐惧，因为许多狗主人不能读懂身体语言。
狗狗焦虑的一些常见迹象包括畏缩、颤抖或退缩，但当行为更加微妙时，主人可能不太能够识别恐惧或焦虑的迹象。当日，全国首例适用生态环境法典审理的噪声污染责任纠纷案在浙江省衢州市衢江区人民法院开庭并当庭宣判。案件原告章女士系涉案被告一楼水产商铺相邻的二楼住户。
三 | 一楼水产商铺因经营所需，相关设备全天候24小时不间断运转，持续产生低频振动噪声，造成章女士睡眠严重受损。（据《光明日报》8月16日报道）一场由噪声而起的邻里纷争，因一部法典的施行，被赋予非常意义。全国首例适用生态环境法典审理的噪声污染责任纠纷案的价值，在于打破了生态环境侵权“唯超标论”——即便噪声数值未触红线，只要生产经营活动持续干扰群众正常生活，依然有可能构成噪声污染。
四 | 一纸判决，胜过千言万语。例如，压力大的狗可能会喘气，舔嘴唇，把头转过去，甚至身体僵硬。生态环境法典所守护的，既有绿水青山，也有烟火日常。
五 | 有时它们的耳朵会向后转，头会低到肩膀以下。研究人员对386名狗主人进行了调查，了解他们的狗对家庭声音的反应，并检查了网上提供的62个视频中记录狗行为和人类反应。研究发现，主人不仅低估了狗的恐惧感，而且视频中的大多数人的反应是娱乐，而不是关注狗的福利。研究人员希望这项研究能让人们思考可能给狗带来压力的声音来源，这样他们就可以采取措施，尽量减少他们的狗接触到这些声音。
六 | 这一判例也在提醒每一个人：我们与生态的关系，从来不是单向的索取，而是受益与守护的统一。由于狗的听觉范围更广，一些声音也可能对狗耳朵造成潜在的痛苦，如非常响亮或高频率的声音。
七 | “生态保护人人有责”，要真正从墙上的标语成为自觉的行动。生态环境法典以严谨的条文，回应着大众最真切的困扰与诉求。楼下餐馆油烟顺着窗缝钻进来，商圈LED大屏彻夜亮如白昼，小区广场的音响在休息时段依然高亢……这些看似琐碎的烦恼，都是群众的痛点。生态环境法典将油烟管控、噪声治理、光污染规制、垃圾分类等问题全部纳入法治框架，让很多以往“说不清、管不了、治不好”的难题，有了明确的法律答案。窗前那一缕清净，深夜那一份安宁，脚下那一片整洁，如今都成为每个人可以主张的法定权益。
八 | 生态环境是最普惠的公共福祉，守护它要靠法律，也需要每个人在日常生活中的自律与担当。这份自律与担当，于小区居民而言，是守住行为的边界，不深夜制造噪声、不乱扔乱倒生活垃圾；于街边商户而言，是主动做好设备降噪、油烟净化；于上班族而言，是优先选择绿色出行，节约水电纸张，尽量少用一次性用品；于游客而言，是文明游览，不随意践踏植被，不随意丢弃废弃物，守护山水景观的干净秀美。当越来越多的人迈出这一步，生态环境保护就会有更加坚实的社会根基。尽量减少接触可能很简单，比如更频繁地更换烟雾探测器的电池，或者把狗从可能发生巨大噪音的房间里带走。良法善治，重在落地。从守护绿水青山，到化解邻里“纠纷”，这部有力度、有温度的法典让生态保护正在融入我们的生活日常。人人牢记受益者与守护者的双重身份，主动学法、自觉守法、积极用法，把对自然的敬畏和对家园的爱护融入一言一行，人与自然和谐共生的美丽画卷必将更好铺展。（蔡晓辉）。
Current article:http://00ftux.zangjiwuqihuncongcherua.cyou/list_9sdmsg/x5jo9b.html
Published on:11:59:00
